Det räcker inte att konstatera att en europeisk federation behövs i teorin, skriver företrädare för partiet Volt. När liberala företrädare fortsätter att snäva in politiken till svensk inrikespolitik spelar man nationalismen i händerna.
I april skrev Liberal Debatts chefredaktör Eric Luth att Europa nått en punkt där en europeisk federation måste ersätta nationerna. Luths analys var pricksäker, men lämnade den större frågan hängande: Varför saknar den etablerade liberalismen modet att omsätta denna analys i praktiken?
Långt ut åt höger och vänster tvekar partierna sällan. Dagens politiska framgångssaga tillhör de rörelser som sätter upp en tydlig, kompromisslös riktning och erbjuder ett ideologiskt alternativ till status quo. Väljare övertygas sällan av reaktivitet och kompromisser; de söker efter framtidsvisioner och tydliga berättelser när de befintliga lösningarna inte levererar.
Problemet är att liberala partier alltför ofta möter nationalismen på dess planhalva. När nationalistiska rörelser erbjuder en berättelse om nationell tillhörighet och självständighet svarar de med att försvara det befintliga: det europeiska samarbetet är viktigt och Sverige bör ta ansvar. Det är förvisso sant, men det är ingen vision. Den politiska mitten kan inte vinna genom att bara administrera status quo och försvara nuvarande institutionella normer medan nationalismen formulerar framtidsvisionerna.
Därför behövs federalismen.
Dagens EU liknar en omvänd konfederation, där medlemsstaterna för upp fler och fler frågor till europeisk nivå, men utan att samtidigt ge denna nivå de verktyg som krävs för att genomföra beslut tillräckligt effektivt. Federalismen skulle låta subsidiaritetsprincipen fungera fullt ut genom att göra det lika naturligt för makten att röra sig mellan den nationella och europeiska nivån som mellan kommun, region och stat.
Inom det paneuropeiska partiet Volt ser vi i vår stadiga tillväxt att det finns en tydlig efterfrågan på en kompromisslös europeisk riktning. Många söker sig till oss ur besvikelse över de etablerade partiernas avsaknad av visioner. Men att slå tillbaka nationalismen är inte ett enpartiprojekt; det kräver en bred politisk samling.
Låt oss därför göra det här gemensamt. Ta med dessa principer in i era partier, sätt federalismen på dagordningen – och var med och bygg motberättelsen till nationalismen vårt Europa behöver!
Victor Bohman Lind
Gillar du det du läste? Stöd Liberal Debatt genom att teckna en prenumeration!
