Skip to content
Foto: Unknown photographer / Swedish Railway Museum, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons
Foto: Unknown photographer / Swedish Railway Museum, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons
Debatt | Kungahuset

Liberaler kan inte älska kungen

Kungafamiljen cementerar klassamhället och måste bort. Unga republikaners ordförande Ludwig Norman uppmanar Centerpartiet och Liberalerna att lyssna på sina ungdomsförbund och göra slut med rojalismen.

Sverige är ett av världens mest utvecklade länder. Men vi bär fortfarande på ett statsskick som bygger på arv, inte förtroende. Monarkin är en kvarleva från en tid då människors värde mättes i efternamn och blodsband. Ändå finns den kvar i vår grundlag. Det är dags att det förändras. Nu är det dags att de liberala partierna, Centerpartiet och Liberalerna, att ta ansvar och stå bakom ett liberalt statsskick.

Liberala ungdomsförbundet (LUF) och Centerpartiets ungdomsförbund (CUF) har länge drivit frågan om republik. Inte av symboliska skäl, utan för att det i grunden handlar om demokrati och jämlikhet. I ett fritt samhälle ska inga ämbeten gå i arv. Ingen människa föds till statschef, lika lite som någon föds till undersåte. Det är ett grundläggande liberalt synsätt.

Om liberalism betyder något, så handlar det om att stå för sina ideal även när det blåser.

Trots detta har både C och L förhållit sig passiva, tysta eller rent av försvarat monarkin. Argumenten är ofta taktiska, att frågan inte är viktig nog, att vi hade “förlorat stödröster” eller att det finns andra reformer att prioritera. Men om liberalism betyder något, så handlar det om att stå för sina ideal även när det blåser. Att undvika den här debatten är att ducka för ett grundläggande ansvar som ideologiska partier.

Monarkin i Sverige är inte bara symboliskt odemokratisk. Det är ett faktiskt hinder för principen om lika möjligheter. Genom att ge en enda familj ett formellt och kulturellt tolkningsföreträde som representanter för hela nationen cementeras klassamhället på statlig nivå. Att ett barn som föds på Drottningholm automatiskt ska få titlar, apanage och offentliga uppdrag är inte bara orättvist, det är ovärdigt en modern rättsstat.

Vår grundlag ska inte vara skräddarsydd efter ett specifikt hushåll, den ska gälla för evigheten.

Dagens kungafamilj må vara populär, men vi bygger inte våra lagar på personlighet. Vår grundlag ska inte vara skräddarsydd efter ett specifikt hushåll, den ska gälla för evigheten. Det är just därför vi har konstitutioner, för att bygga stabila, demokratiska institutioner som håller även när individer byts ut.

Att tillsätta ett statschefsämbete på demokratisk väg, antingen direkt eller via riksdagen, är inte ett hot mot sammanhållningen. Tvärtom stärker det tilliten till staten, eftersom alla vet att den högsta företrädaren inte är där på grund av sitt efternamn, utan för att demokratin har utsett personen. Det borde vara självklart för varje liberalt parti.

CUF och LUF har förstått detta. De unga liberalerna visar vägen. Nu är det upp till Centerpartiet och Liberalerna att sluta gömma sig bakom monarkins fasad. Sverige behöver ett modernare statsskick och det liberala svaret kan inte vara tystnad. Det är dags att ta ställning och bli för att avskaffa monarkin.

Ludwig Norman

Gillar du det du läste? Stöd Liberal Debatt genom att teckna en prenumeration!

Jag hade fel om påven – Leo XIV var ett självklart val

Edward Blom: Kronprinsessans bröllop och rojalisternas magiska tänkande