Donald Trump i Vita huset sätter fingret på en fråga som fått alldeles för lite uppmärksamhet i den svenska debatten, skriver Daniel Byström för it-företaget Quobyte: Mängden företag och organisationer som har data hos amerikanska molntjänstaktörer. En risk ur både säkerhets- och integritetsperspektiv.
Häromdagen tog en ny president plats i Vita huset och vi överöses med analyser vad det betyder för Europa och Sverige. Ett perspektiv som dock inte lyfts fram i någon högre grad är vilka säkerhetspolitiska effekter det kan få för svensk it-infrastruktur.
President Donald Trump har under valkampanjen pratat om både förändrade relationer med Nato och möjliga nya tullar mellan Europa och USA. Det sätter fokus på en viktig framtidsfråga för Sverige: datasuveränitet, att se till att offentlig sektor och näringslivet får bättre kontroll och överblick på sin data.
I nuläget är allt för många svenska organisationer beroende av utländska molntjänster, där data ofta hanteras av molntjänstaktörer underställda amerikansk lagstiftning. Det gör att en stor del av Sveriges kritiska it-infrastruktur blir beroende av beslut som tas i Washington.
Att flytta hem data till Sverige från dessa stora molnleverantörer är långt ifrån enkelt, processen för att flytta data har gjorts komplicerad och tar lång tid. Därför måste vi få upp den här beroendefrågan på den säkerhetspolitiska dagordningen. Vi behöver bli mer klarsynta kring att vi lever i en tid där även andra allierade länder kan ta beslut som motverkar svenska intressen och som försvårar att vi som land har full kontroll över samhällskritisk data och information.
Kanske beror det på att samma amerikanska molnjättar som nämns ovan är bland de företag som spenderar mest pengar på lobbying i Bryssel.
Även om denna fråga delvis varit uppe på tapeten under åren, både ur ett säkerhets- och ett integritetsperspektiv, har den inte riktigt fått det utrymme den förtjänar. Kanske beror det på att samma amerikanska molnjättar som nämns ovan är bland de företag som spenderar mest pengar på lobbying i Bryssel. Det har också bidragit till att Europa halkat efter i AI-racet, eftersom exempelvis generativ AI kräver enorma mängder högkvalitativ data, något som skulle underlättas om Europa och Sverige tog mer ansvar för att hantera sin egen data lokalt.
Därför bör presidentskiftet i USA också bli en start för en större diskussion där vi skapar bättre förutsättningar för svensk suveränitet inom datahantering och undvika att flyktiga amerikanska IT-moln förvirrar och skapar sårbarheter för svensk civil och militärförsvarsförmåga framöver.
Även på den här sidan av atlanten kan vi notera att vi lever i en dynamisk omvärld med flera konflikter i vårt närområde och instabilitet i viktiga europeiska länders regeringsunderlag. Därför bör Sverige snarast göra sig mer självförsörjande med svenska IT-lösningar där svensk data hanteras i Sverige och nå en högre grad av suveränitet kring denna allt mer kritiska sektor.
Daniel Byström
Gillar du det du läste? Stöd Liberal Debatt genom att teckna en prenumeration!