Norden är en föregångsregion och borde visst samarbeta närmare, skriver Richard Appelbom i en replik till Carl-Vincent Reimers och frågar sig varför Timbro-skribenten vänder sig mot systertankesmedjan Frivärld.
I Liberal Debatts Nordennummer (4/2025) var de flesta inläggen positiva till ökat nordiskt samarbete.
Undantaget var Carl-Vincent Reimers från Timbro, som hävdade att Norden var för litet och att fokusering på Norden kunde försvåra och distrahera det långt viktigare arbetet inom EU.
Reimers använde en ledare jag hade skrivit i Eskilstuna-Kuriren som utgångspunkt för att nedvärdera möjligheterna till nordiskt samarbete. Det han inte nämner var att ledaren lyfte fram och uppskattade en rapport från Tankesmedjan Frivärld: ”Nordiskt ledarskap – Ett manifest för säkerhet, välstånd och ekonomisk styrka”.
I rapporten argumenteras det för behovet av att Norden, tillsammans med Polen och de baltiska länderna, rustar upp och står enade mot rysk aggression, i synnerhet om stödet från USA under president Trump sviktar. De här länderna är, nog mycket av historiska erfarenheter, tydligt skeptiska mot Ryssland och solidariska med Ukraina.
Det är noterbart att fördelar med den nordiska välfärdsmodellen framhålls av en näringslivssponsrad tankesmedja.
Frivärlds rapport lyfter fram sådant som lätt glöms bort när allvarliga samhällsproblem får stort genomslag. De nordiska länderna är stabila demokratier och rättsstater. Nordiska länder får höga placeringar i rankingar om konkurrenskraft, bästa land, lätt att driva företag, innovativa ekonomier och livskvalitet.
Norden är också världsledande när det gäller hälsa och välbefinnande. Regionen kommer högt när lycka mäts, med Finland som lyckligast av alla. Sverige har fyra års längre medellivslängd än USA.
Det är noterbart att fördelar med den nordiska välfärdsmodellen framhålls av en näringslivssponsrad tankesmedja.
Systertankesmedjorna Frivärld och Timbro förefaller inte överens om behovet av fördjupat nordiskt samarbete. Det är bra med debatt och olika åsikter, också inom Timbro/Frivärldssfären. Men det är udda att en Timbroskribent polemiserar mot en ledare i Eskilstuna-Kuriren utan att nämna vare sig Frivärlds rapport eller att ledaren i mycket byggde på just denna rapport.
Richard Appelbom
Gillar du det du läste? Stöd Liberal Debatt genom att teckna en prenumeration!