I sin slutreplik menar LD:s Klara Lundvik att vi borde vara stolta över det starka, svenska djurskyddet. Men money talks, och om beteslagen avskaffas är det för mjölkböndernas plånböcker, inte för kornas bästa.
Tack för din replik Gustav.
Jag vill börja mitt svar i din avslutande fråga: Varför ser vi hästar på bete, när hästar inte har beteskrav?
Enligt Jordbruksverkets föreskrifter, som förtydligar Djurskyddslagens bestämmelser om hållning av häst, ska hästar ha rätt att röra sig fritt utomhus varje dag. För hästar gäller detta alltså året om, och inte bara under sommarmånaderna så som kravet ser ut för kor. Anledningen är att det hör till hästars mest grundläggande instinkter att få röra på sig. Precis som det hör till kors mest grundläggande instinkter att få beta.
Det är inte för kornas bästa som beteslagen föreslås avskaffas, utan för mjölkböndernas plånböcker.
Det är inte för kornas bästa som beteslagen föreslås avskaffas, utan för mjölkböndernas plånböcker. Att skylla på att andra länder minsann har sämre djurrättslagstiftning är inget särskilt bra argument för att försämra den svenska. Det skulle ju kunna sägas på alla områden i så fall – försämra villkoren för svenska höns så har äggproducenterna lättare att konkurrera med andra länder med sämre djurvälfärd. Vi borde i stället vara stolta över det starka svenska djurskyddet, vilket också är ett av de främsta argumenten till att svenska konsumenter köper svenska produkter. Vi kan inte konkurrera med den billigaste arbetskraften eller med de billigaste produktionsmedlen. Det vi har är vår djurvälfärd. Att försämra den blir att skjuta sig själv i foten.
Precis som du beskriver, Gustav, så har antalet mjölkkor i Sverige minskat de senaste hundra åren. Men det som framförallt har minskat är antalet mjölkproducenter. Den utveckling som vi har sett – med allt färre och större gårdar – kommer att påskyndas ytterligare om beteskravet slopas. Det är de större gårdarna, på tusen djur eller fler, som framförallt har svårt att hålla sina djur med bete och som tjänar mest på att ha djuren på lösdriftsstall året runt. Om beteskravet slopas blir det ännu svårare för de små mjölkbönderna, som vill ha sina kor på bete, att konkurrera med de större gårdarna.
Det hör till kornas djupaste instinkter att beta; att frånta dem detta är en form av djurplågeri.
Slutligen vill jag understryka att samtliga remissvar från universitet och forskare är emot förslaget om slopat beteskrav. Det hör till kornas djupaste instinkter att beta; att frånta dem detta är en form av djurplågeri.
Jag förstår att ni mjölkbönder värnar om era kors hälsa. Både på ett medmänskligt plan, men också för att om de blir sjuka och dör vore det förstås dåligt för produktionen. Men om de bara mår lite sämre, och kan leverera stora mängder mjölk till ett billigare pris? Money talks – det är den krassa verkligheten.
Klara Lundvik