Historien har en tendens att upprepa sig men trots det väljer vi alltför ofta att tolka en förändring som en ohejdbar trend. Liberal Debatts nya redaktionsmedlem Emil Hammarlund tar hjälp av Hegel för att förklara en värld i ständig förändring.
Det amerikanska valet stundas och med det ofrånkomligen domedagsprofetiorna. ”Jag tror inte att den amerikanska demokratin överlever en andra Trump-period”, sa till exempel demokratiforskaren Staffan Lindberg i DN(2/3). Han är inte ensam om den närsynthet som kan förklaras i en övertro till den räta linjens ekvation.
Hegel menade i sitt dialektiska verk att vi människor kan ses i relation till allt runt omkring oss
Hur många gånger, mer än många, har inte svenska nyhetssidor slentrianslängt sig med begreppet ”Generation Greta” i ett försök att klumpa ihop allt från knappa tonåringar på Södermalm till 25-åringar på landsbygden – 1217 gånger visade det sig närmare bestämt (och nästan lika många i Tyskland). I vanlig ordning ser vi däremot sakta men säkert att verkligheten kommer ifatt och många av dessa ”sanningar” ifrågasätts, om än oftast lite för sent för att agera i tid.
Hegel menade i sitt dialektiska verk att vi människor kan ses i relation till allt runt omkring oss men likväl till det som fanns innan oss, på så vis är vi produkter av vår omgivning. Det här har med tiden förenklats i termerna tes, antites och syntes i en evig cykel av utgångspunkt, reaktion och slutligen ett svar eller kompromiss av dem två – en ny utgångspunkt.
Vi behöver inte zooma ut allt för långt för att se att Hegels förklaringsmodell ännu står sig. 2017-års #metoo-rörelse dömde män på löpande band i offentliga folkdomstolar som reaktion på livstider av förtryck, i dag har vi det många skulle mena är en mer balanserad och gyllene medelväg. Generation X valde pragmatismen i kontrast till sina föräldrars protestantiska arbetsmoral medan millennials har hittat en kompromiss i det självförverkligande men ändå prestationsinriktade. Nya rapporter visar att de allra yngsta för första gången på länge visar ett trendbrott där allt fler läser böcker, jag däremot utförde min research om en av våra mest komplexa filosofer genom sammanfattningar på nätet. Alla exempel på nya utgångspunkter som i sin tur lär resultera i nya dialektiska cykler.
Vare sig det gäller att producera god kommunikation eller förutse beteenden gör vi bäst i att backa
Att i triumf, eller för den delen av uppgivenhet, utbrista en viss trends ohejdbara riktning mot skyarna eller avgrunden är i bästa fall naivt och absolut historielöst, i värsta fall ett säkert recept på att förlora när pendeln oundvikligen svänger. Det kan låta deppigt men min poäng är att förnuftet hittas i vår historia. Vare sig det gäller att producera god kommunikation eller förutse beteenden gör vi bäst i att backa innan vi kliver närmare.
Jag tillhör inte Generation Greta, trots 25-åring från landsbygden, men nog kan mycket i den generation jag tillhör förstås om vi inte ses som ett unikt fenomen, utan som en produkt av allt det runt omkring och allt det innan oss. I mörkret är alla katter gråa och står man tillräckligt nära ser alla kurvor ut som en rät linje.
Emil Hammarlund
Emil är student i nationalekonomi och medievetenskap samt marknadsföringsansvarig för Liberal Debatt
emil.hammarlund@liberaldebatt.se