Kommentarer till Liberal Debatt

Kommentarer till Het subventionsdebatt början på något bra av Oscar Hjertqvist

Oscar Hjertqvist — Thu, 10 May 2012 12:18:12 +0000

Av någon underlig anledning är det få som kräver att kraftbolagen är försäkrade mot att vattendammarna brister och sköljer ut Boden och Luleå i Bottenviken. Vad skulle det kosta att reparera? För att inte tala om transporterna av klorgas genom Stockholms City (järnvägen).

Den negativa särbehandlingen av kärnkraften fortsätter. Vad nytt under solen?

Kommentarer till Republiken kan inte vänta av Sven Johansson

Sven Johansson — Thu, 10 May 2012 11:10:13 +0000

Valriket var i praktiken ofta som ett arvrike. Feghet och feghet? Jag ser det snarare som ett uttryck för demokrati att risdagsledamöter inte vill rösta mot sina väljares önskan även om de själva tycker annorlunda.Det är så det skall fungera tycker jag. Ledamöterna röstar inte igenom det som gör att de inte blir återvalda. De representerar ju sina väljare. Som jag ser det så är den politiska ”eliten” och ”kuturelit” och journalister mer republikanska än folket i genomsnitt. Det finns monarkianhängare hos väljarkåren till alla riksdagspartier .Jag skulle definitivt inte rösta på en uttlat republikansk riksdagskandidat. Jag är stolt principiell monarkist och skulle inte vilja leva i republiken Sverige. För mig vore det över huvud taget inte Sverige.

Kommentarer till Het subventionsdebatt början på något bra av Alarik Sandrup

Alarik Sandrup — Thu, 10 May 2012 10:59:19 +0000

Hej! Det vore bra om Wålsten kunde ange vetenskaplig källa för påståendet att etanolen drivit upp livsmedelspriserna.

Fossil energi subventioneras betydligt mer än förnybart, se OECD:s rapport: http://lantmannen.com/sv/press–media/blogg/111/lantmannens-energiblogg/500/oecd-subventioner-till-fossil-energi-bor-fasas-ut/

Kommentarer till Det finns ingen liberal rojalism av Sven Johansson

Sven Johansson — Thu, 10 May 2012 08:57:51 +0000

Jag är helhjärtad monarkist och om det är så att det inte finns någon liberal rojalism så deklarerar jag mig med glädje och stolthet som icke liberal.Vi seriösa monarkister anser naturligtigtvis inte att kungen som enskilld person är upphöjd mer än vad jag, en valig Svensson, är. Kungen har naturligtivs som vi alla både sina plus och sina minus.Ingen är perfekt. Personer är dessutom utbytbara. För mig är det monarkin som sådan som är en viktig del av det svenska kulturarvet. Skulle en monark vara helt omöjlig är jag inte främmande för att inom monarkins ram avsätta monarken.(Kungens farfars morfars morfar avsattes o landsförvisades 1809 och året efter valdes hans farfars farfars farfar till tronföljare,fast 1809 tycker jag i o för sig att avsättningen var orättvis-men gammal och ny kungaätt giftes ihop 1881.)En republik kan vara långt mer klassamhälle än en monarki.Statsskicket avgör inte detta.Om inget stöd fanns för monarkin skulle kungen inte kunna vara kung.Jag ser inget problem med monarkin demokratiskt sett,men jag skulle se problem med en monarki där monarken var envåldshärskare och fattade de politiska beslut som påverkar vårt dagliga liv.Jag menar att monarkins historiebärande roll inte kan ersättas av republik.

Kommentarer till Kungens sexliv och sjukdomar ska bevakas av Sven Johansson

Sven Johansson — Thu, 10 May 2012 08:45:36 +0000

Varken kläningar eller kungens privatliv intresserar mig, utan jag vill se en bevakning av kungens oficiella uppdrag.Jag anser att kungen är plikttrogen ,lojal och har många kvaliteter som glömms i ett medialandskap där han ofta hånas personligen av egenrättfärdiga skribenter och personer. Dessutom kan man ju tänka sig att INOM RAMEN FÖR MONARKIN avsätta en monark om denne blir helt omöjlig.
Jag anser inte alls monarkin moraliskt förkastlig. Vem har tolkningsföreträde om vad som är ”god moral”? Jag anser att monarkin är en viktig del av det nationella historiska kulturarvet och för mig vore Sverige inte Sverige utan monarki.Jag är heljhjärtad monarkist. INnebär då detta att jag ser kungen som någon sorts supermänniska utan fel. Nej, naturligtivs inte! INGEN är perfekt. Jag är själv troende kristen och jag menar att alla människor har syndat,även kungen och jag själv, men det innebär inte att varken han eller jag skall vara utan chans till förlåtelse, bättring och upprättelse. Vad kungen gjort eller inte gjort i det privata för 15 år sedan är jag inte intresserad av.Jag skiljer på kungen som enskilld person och som monark dessutom. Som enskilld person är han inte märkvärdigare än en vanlig Svensson som jag , men han är en del i en tradition som jag vill bevara och som jag vore beredd att offra mycket för då jag tror den har flera poänger.
Sucessionsordningen är fastställd av en demokratiskt vald riksdag comkring 1980 och jag uppskattar att ha ett statsöverhuvud som inte kommit från politiken.

Kommentarer till Befria Estelle Bernadotte av Sven Johansson

Sven Johansson — Wed, 09 May 2012 21:26:53 +0000

jag anser att artikeln ger en osaklig beskrivning av Estelles sitution. Det är nämligen så att hennes position som tronföljare och ,hoppas jag, framtida regent kan ses som ett KONTRAKT med staten. Hon har både som tronföljare och som regent laglig rätt att avsäga sig titeln. Hon har också, förutsatt att tilltänkte maken säger ja, rätt att gifta sig med vem hon vill även utan regeringens ja , om hon väljer ett annat liv.Samma sak gäller med formell religionstillhörighet.Om Estelle kommer till en annan andlig övertygelse har hon all rätt att göra som drottning Kristina som blev katolik och flyttade till Rom.
Dessutom finns möjlighet att ändra på både giftermålsrutiner och formellt”religionstillhörighets-krav” INOM RAMEN FÖR MONARKIN: Den kan reformeras, även om detta med ett formellt regerings-ja har en praktisk betydelse. Den som gifter sig med tronföljare/monark kommer ju också att ha uppdrag åt staten och det kan lite jämföras med ett ”anställingsförfarande” ur vissa aspekter. Jag är själv troende kristen och ser inte något fel i att vara öppen med att man tror annorlunda i flera frågor än andra religioner. Jag har själv muslimska vänner och när vi talat religion så har jag sagt att i en del frågor tror jag samma som de , men i frågan ”Vem är Jesus” är jag inte enig med Muhammed. Är detta att ha udden riktad mot muslimerna som personer? Nej-natrligtivs inte-men däremot så måste man få ta religiösa frågor på allvar och kunna säga att man tror annorlunda än någon. OM Estelle vill bekänna sig till Augsburgska bekännelsen tyckert jag det är ok. Sedan vet jag i o för sig inte om kungen i den andliga realiteten är en kristen, men vill monarken tillhöra en viss bekännelse så skall det respekteras. Jag kan tillägga att jag är monarkist och att för mig betyder monarkin väldigt mycket.

Kommentarer till Het subventionsdebatt början på något bra av Ola Johansson

Ola Johansson — Wed, 09 May 2012 21:05:29 +0000

När det gäller etanol – läs på lite innan du skriver nästa gång. Det duger inte med skrönor, feltolknoningar och lögner nästa gång.Fakta istället för propagande styrd av etanolmotståndarna vore klädsamt.

Kommentarer till En liberal landsbygdspolitik av Benjamin Juhlin

Benjamin Juhlin — Thu, 03 May 2012 21:29:29 +0000

Vart det liberala i landsbygdssubventioner och innovationsstöd skulle ligga är oklart. Det förklaras inte i artikeln. Kanske är det det faktum att det gavs subventioner för att folk skulle flytta från landsbygden och att det är liberalt att balansera ut dessa subventioner som det gör att landsbygdssubventioner är liberala?

Mjae. Jag är tveksam. Att försöka balanserna ut subventioner är svårt och kanske någonting man bör undvika för att inte röra till allting ännu mer. Ger man sig in i balanseringsträsket måste man dessutom räkna med kohandeln på 30talet och alla landsbygdssubventioner som getts sedan dess.

Att dessutom kritisera flyttlasspolitiken för att den skulle vara illiberal är jag tveksam till. Att den inte var liberal är väl självklart, vad de senaste 100 åren har varit det egentligen, men flyttlasspolitiken var en konsekvens av det lilla marknadsekonomiska inslaget i Rehn-Meidner modellen, att ineffektiva företag (ofta på landsbygden skulle slås ut). Sedan tog man avsteg inom SAP från modellen genom LAS och andra inlåsningsmekanismer men just att folk flyttade efter arbete var väl ändå det mest liberala i den tidens politik.

Avslutningsvis tror jag inte att det finns en liberal landsbygdspolitik. Att basera stöd till folk beroende på om de vill bo i eller utanför en stad är inte vad jag skulle känneteckna som liberalt.

Kommentarer till Konsten att styra en kommun av Thomas Bruno

Thomas Bruno — Thu, 29 Mar 2012 23:36:28 +0000

Gränsdragningen mellan att vara en närvarande och engagerad politiker och att peta i saker som borde vara förvaltningens fråga att hantera kan nog vara väldigt svår för många kommunalt engagerade politiker. Den legalbyråkratiska idealbild för tjänstemännen som Max Weber en gång formulerade tillsammans med en tydlig skiljelinje mellan politikens input- och output-sidor blir allt svårare att upprätthålla när media och folkopinion förväntar sig att politiker ska ”ta ansvar” och ”visa handlingskraft” genom att påverka allt från mindre policyfrågor till enskilda bedömningar och handläggningar. Om vi vill ha en effektiv förvaltning och en idé- och målfokuserad politik så måste vi i större utsträckning än idag låta politiker ägna sig åt att sätta upp mål och styra genom målstyrning och samtidigt acceptera att förvaltningen agerar självständigt inom de uppsatta ramarna. Ibland kommer förvaltningen tolka riktlinjerna på ett annat sätt än politikerna avsett – men det är inte nödvändigtvis av ondo. Ibland kan det vara till medborgarnas fromma och ett skyddsnät för politiker som formulerar mål och styrdokument lite ogenomtänkt.

Kommentarer till Konsten att styra en kommun av Cecilia Elving

Cecilia Elving — Thu, 29 Mar 2012 17:44:34 +0000

Väldigt vettigt! En verkligt stor utmaning för att trygga välfärden är en uppgradering av de kvinnodominerade yrkena som sjuksköterska, socialsekreterare och lärare och betydligt bättre ledarskap i dessa sektorer. Allt färre kvinnor accepterar att arbeta för låga löner ocg dåliga villkor. Kommuner och landsting är alltför dåliga arbetsgivare idag och de förslag som läggs fram i artikeln skulle förbättra situationen.